AIタレント名鑑

業種別AI活用人材

クリニック・病院の周辺業務を任せられるAI人材を探す

クリニック・病院では、診療そのものに加えて、院内資料やマニュアルの整備、予約・問い合わせの対応、広報やウェブサイトの更新、予算管理や各種事務といった周辺業務が積み上がりやすい構造があります。AIタレント名鑑は、こうした非医療の周辺業務の切り出しとAI化を設計できる人材を審査のうえ、週1日・業務委託からご紹介します。診断・治療方針の決定・投薬の判断といった医学的判断はAIにも外部人材にも委ねず、医師が担うことを前提とした設計を基本方針としています。広報・広告に関わる業務では医療広告ガイドラインの遵守を、患者情報に関わる業務では外部人材にデータを渡さない設計を前提とします。

001背景

企業が相談する背景

医療機関の業務は、人の健康と生命に直結する医学的判断と、それを支える事務・広報・管理の作業が同じ現場に同居しています。医師法第十七条は「医師でなければ、医業をなしてはならない」と定め、同法第二十条は「医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し（中略）てはならない」と規定しており、診断・治療方針・投薬の判断はAIの出力や外部人材の作業で置き換えられない領域です。広報・広告についても、医療法第六条の五第一項が虚偽広告を禁じ、同条第二項が比較優良広告・誇大広告等をしないことを基準として定め、同条第三項が原則として法令の列挙する事項以外の広告を禁じています。加えて医療法施行規則第一条の九は、患者等の主観または伝聞に基づく治療等の内容・効果に関する体験談の広告、および患者等を誤認させるおそれがある治療等の前後の写真等の広告を禁じており、他業種で定番の手法が使えません。厚生労働省は運用指針として「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針（医療広告等ガイドライン）」を公表しています。患者情報の面では、個人情報保護法第二条第三項が病歴等を含む個人情報を「要配慮個人情報」と定義し、政令第二条は健康診断等の結果や、医師等により診療もしくは調剤が行われたことなどを含めています。委託については、「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス」が、法第二十五条の「必要かつ適切な監督」には委託契約への安全管理措置の盛り込みと定期的な確認が含まれ、再委託先の不適切な取扱いにより問題が生じた場合は医療・介護関係事業者や再委託した事業者が責めを負うこともあり得ると記載しています。一方で厚生労働省「医療分野の情報化の推進について」は、情報化により紙でやりとりしていた院内業務や医療機関間の情報連携が効率的に行えることが期待されるとしており、院内業務のデジタル化自体は政策としても後押しされています。総務省「令和7年版 情報通信白書」によると、生成AI導入に際しての懸念事項として日本で最も多く挙げられたのは「効果的な活用方法がわからない」で、次いで「社内情報の漏えい等のセキュリティリスク」が挙げられています。医療機関ではこの2つの懸念が、医学的判断との線引きの難しさと要配慮個人情報の取り扱いという形でとりわけ重く重なるため、任せる範囲と情報管理の設計が着手の前提になると考えられます。

出典

002実例

AI活用人材に任せられる実例

任せられる業務の例：院内マニュアル・研修資料の整備

紙資料や口頭で引き継がれている業務手順を文書化し、検索できる形に整える業務です。定型性が高く、患者情報を含まず、医学的判断も伴わないため最初の着手先になりやすい領域です。医学的な妥当性が問われる記載は院内の責任者が確認する工程を残します。

任せられる業務の例：予約・問い合わせの定型一次対応の設計

診療時間・アクセス・持ち物・各種手続きの案内といった、院内の公開情報で答えが完結する問い合わせをFAQとして整備する業務です。症状・服薬・受診の必要性に関する相談は必ず医療者へ引き継ぐルールを先に決め、AIや外部人材が判断に踏み込まない設計を前提とします。

任せられる業務の例：事務・予算管理の集計と可視化

備品発注、シフト調整の下準備、経費や収支の集計・可視化といった管理業務です。医療行為から距離があり、患者個人が特定されない集計データの範囲で扱えるため、外部人材に任せやすい領域だと考えられます。

003依頼例

相談されやすい依頼内容

院内資料・マニュアルの棚卸しと下書き作成フロー構築

散在している手順書・研修資料・患者向け案内文を棚卸しし、既存フォーマットに沿った初稿をAIで作成して院内の責任者が確認・仕上げる流れを設計する依頼です。確認工程を必ず挟む前提で組み立てます。

予約・問い合わせ一次対応のルール設計

定型的な案内と、症状・体調に関する相談を切り分け、前者は一次回答の下書きやFAQとして整備し、後者は速やかに医療者へ引き継ぐ運用を設計する依頼です。AIが答えてよい範囲を明文化するところから相談されます。

広報・ウェブサイト運用の効率化とガイドライン確認工程の設計

サイト更新や情報発信の制作工程を効率化しつつ、医療広告ガイドラインへの適合確認と管理者・有資格者による最終確認を工程として組み込む依頼です。禁止表現の判定を外注先やAIに委ねない設計を前提とします。

004業務表

業務ごとのAI適用度

業務AI適用度外部人材に任せやすさ補足
院内マニュアル・研修資料・業務手順書の下書き作成高外部人材に任せやすい既存文書をもとにした初稿まで。医学的な妥当性が問われる記載は院内の責任者が確認する
予約・問い合わせの定型一次対応の設計とFAQ整備高社内と協働院内の公開情報で答えが完結する内容に限定。症状・服薬・受診判断は必ず医療者へ引き継ぐ
備品発注・シフト調整の下準備など院内事務の効率化高外部人材に任せやすい医療行為に関わらない管理業務。着手しやすく効果が見えやすい領域
予算管理・収支の集計と可視化高外部人材に任せやすい患者個人が特定されない集計データに限定して扱う
広報・ウェブサイト文面の下書き作成中社内と協働医療広告ガイドラインへの適合確認は院内で行い、管理者・有資格者が最終確認する。体験談・前後写真は使えない
採用広報・求人原稿の下書き作成中外部人材に任せやすい患者情報を含まない領域。労働条件の記載内容は院内で確認する
会議・カンファレンスの記録整理中社内向き患者情報を含む場合は要配慮個人情報に当たり得る。扱える範囲と保管方法を事前に取り決める
診断・治療方針の決定・投薬の判断低社内向き医師法第十七条・第二十条が医師本人の職務として定める領域。AIにも外部人材にも委ねない
患者への症状説明・服薬指導低社内向き有資格者が担う。AIの出力をそのまま患者に渡さない
診療記録（カルテ）の記載内容の判断低社内向き記載の主体と責任は医療者側に残す。要配慮個人情報を含むため外部人材には渡さない
005進め方

稼働と進め方

週1日・数時間程度の業務委託から始められます。医療機関では、業務名で切るのではなく「判断」と「作業」まで分解し、医学的判断を含まず患者情報にも触れない工程から任せる範囲を設計するところが出発点です。院内資料・マニュアルの整備や、定型的な問い合わせのFAQ整備、事務・予算管理の集計といった業務が着手しやすい領域です。広報・広告に関わる業務では、AI活用人材が作成した文面は確認前の下書きとして扱い、医療広告ガイドラインへの適合確認と管理者・有資格者の最終確認を経てから公開する工程を必ず残します。患者情報については、多くが個人情報保護法上の要配慮個人情報に該当し、外部委託には同法第二十五条に基づく監督義務が生じるため、外部人材に患者データを渡さない前提で業務を組み立てる進め方を基本とします。触れる必要が生じた場合は、NDAの締結、閲覧できる情報範囲の限定、保管方法の取り決めを先に済ませ、貴院の情報管理ルールに従います。医師法・医療法・医療広告ガイドラインの適用に関わる判断や、個別の広告表現の適否は、貴院の管理者・医師をはじめとする有資格者、および必要に応じて法務・行政の専門家に必ずご確認ください。費用は業務内容に応じて個別にご提案します。

006質問

よくある質問

Q診断や治療方針の判断を任せられるか

Aできません。診断・治療方針の決定・投薬の判断は、医師法第十七条が「医師でなければ、医業をなしてはならない」と定め、同法第二十条が医師が自ら診察したうえで判断することを求めている領域です。AIにも外部人材にも委ねる前提では設計しません。任せられるのは事務・広報・予算管理・問い合わせ一次対応・院内資料作成といった非医療の周辺業務です。

QAIで広告文やサイトの文面を作ってよいか

A下書きの作成までは任せられますが、そのまま公開することは想定していません。医療法第六条の五は虚偽広告・比較優良広告・誇大広告等を禁じ、医療法施行規則第一条の九は患者等の体験談の広告と誤認させるおそれがある前後写真の広告を禁じています。医療広告ガイドラインへの適合確認と、管理者・有資格者による最終確認を工程として残す前提で組み立てます。AIは規制の適否を判定する存在ではないため、禁止表現の判定を外注先やAIに委ねる設計にはしません。

Q患者の情報を外部人材に触らせて大丈夫か

A患者情報に触れない前提の業務設計から始めます。診療や健診の結果に関する情報は個人情報保護法上の要配慮個人情報に該当し得るため、外部人材には患者個人が特定されない集計データや、患者情報を含まない院内資料・広報文面のみを扱ってもらう形が基本です。触れる必要が生じた場合は、NDAの締結・閲覧範囲の限定・保管方法の取り決めを前提に、貴院の情報管理ルールに従います。

Qどの業務から着手するのが現実的か

A院内マニュアル・研修資料・業務手順書の整備、定型的な問い合わせのFAQ整備、備品発注や収支集計といった事務・予算管理など、定型性が高く、医学的判断を含まず、患者情報にも触れない工程からの着手が現実的だと考えられます。

Q問い合わせ対応をAIに任せると症状の相談に答えてしまわないか

AAIが答えてよい範囲を「院内の公開情報で答えが完結する内容」に限定し、症状・服薬・受診の必要性に関する相談は必ず医療者へ引き継ぐルールを先に決めておく設計が前提です。この線引きとエスカレーション手順の整理自体から相談いただけます。

Q集患や売上の改善を約束してもらえるか

A特定の集患効果や治療効果を保証することはできません。お引き受けできるのは、周辺業務の効率化と、広報・事務の工程を医療広告ガイドラインや情報管理のルールに沿った形で整えることまでです。効果の見込みについては前提を明示したうえでご説明します。

Q小規模なクリニックでも依頼できるか

A週1日・短時間から契約できる人材が中心のため、専任担当を置けない規模の医院でも依頼しやすい形です。まず1つの工程に絞って試行し、進め方を確認しながら範囲を広げる流れが一般的です。

クリニック・病院の周辺業務を任せられるAI人材を探すについて相談する

課題が固まっていない段階でも構いません。費用感と進め方をお伝えします。

相談

AI活用人材への依頼内容を相談する

業務内容が固まっていない段階でも、現場の課題から相談できます。 費用感と進め方をお伝えするだけでも構いません。

費用感と進め方を相談する
007関連

関連ページ

コラム

医療機関でAI人材に任せられる業務と任せられない業務。医療広告ガイドラインと患者情報の線引き

クリニック・病院がAI活用人材に任せられる非医療の周辺業務と、診断・治療方針など任せてはならない領域の線引きを、医師法・医療法・医療広告ガイドライン・個人情報ガイダンスの条文に照らして整理します。

コラム

AI導入支援とは。提供内容とAI顧問・業務委託人材との違い

「AI導入支援」というサービスが具体的に何を提供するのかを整理し、月額で相談に乗り続けるAI顧問、実務そのものを担う業務委託のAI人材とどう違うのか、企業の状況に応じた3つの選択肢の使い分け方を解説します。

コラム

AI人材の業務委託活用ガイド｜進め方・費用・受け入れ体制

AI人材を業務委託で活用したい決裁者・推進担当向けに、業務の切り出し方、契約形態の比較、進め方、受け入れ体制、よくある失敗までを網羅的に解説します。

コラム

AI人材の情報漏洩対策｜外部委託時に整えるべきセキュリティ体制

外部のAI活用人材に業務を委託する際に整えておきたい情報漏洩対策を、秘密保持契約・アクセス権限・生成AIツールへの入力データ・端末管理の観点から整理します。

コラム

カスタマーサポートのAI導入が失敗する典型パターンと回避策

カスタマーサポート部門でAI導入が失敗する典型的な要因を、一次対応の線引き・ナレッジ整備・顧客満足度への影響という3つの観点から整理し、回避のための実務対応を解説します。

コラム

士業事務所でAI活用人材をどう活かせるか:任せてよい業務と専門判断の線引き

弁護士・税理士・社労士等の士業事務所がAI活用人材を活用する際、資料の一次整理や説明資料作成、問い合わせ対応の一次窓口など任せやすい業務と、専門判断としてAIに委ねるべきでない業務の線引きを整理します。

コラム

週1日のAI人材活用で何が変わるか。稼働イメージと進め方

週1日・数時間からのAI人材活用で実務上何が変わるのかを整理。実際に回る業務の具体例、フルタイム採用との違い、稼働を増やすタイミングの見極め方を解説します。

コラム

生成AI活用の社内規定・ガイドラインをつくるときの考え方

生成AIを全従業員が使える状態にする前に、社内規定として何を決めておくべきかを整理します。利用範囲・禁止事項・確認義務・ログ管理という4つの論点から考え方を解説します。

コラム

総務のAI導入は何から始めるか:業務棚卸しから着手優先度をつける進め方

総務部門がAI導入を検討する際、雑務の棚卸し・規程整備・問い合わせ対応・文書管理という特有の論点をどう整理し、何から着手すべきかを解説します。

業種別

士業事務所の業務を任せられるAI人材を探す

職種別

総務の定型業務を任せられるAI人材を探す（週1日・業務委託から）

職種別

カスタマーサポートの一次対応をAIで支える人材を業務委託で確保する