運営会社の自社実践:制作フロー自体のAI化を社内で進行
運営元のmalna株式会社には、美術大学卒でブランディングデザイン会社出身のクリエイティブ責任者と、デザインOps出身で制作フローのAI化を担当するメンバーが在籍し、自社の制作フロー自体のAI化を進めています。デザインの品質を見る目と、制作の進め方を組み替える視点の両方を社内に持っているため、量産に寄せられる工程とデザイナーの判断を残す工程の線引きを踏まえてご提案します。
職種別AI活用人材
デザイン・クリエイティブ制作の現場では、画像生成AIやAI編集ツールを使ったスピーディーな制作が広がりつつあります。専任デザイナーを新たに採用する前に、AI活用に長けたクリエイティブ人材へ制作業務の一部を委託する選択肢を紹介します。
広告バナーやLP、SNS投稿画像などのクリエイティブ制作では、画像生成AIを使った素材作成やバリエーション展開が実務に取り入れられ始めていると考えられます。従来は外注のデザイナーに都度依頼していた制作業務を、AIツールを扱えるクリエイティブ人材に任せることで、制作スピードやバリエーション数を確保しやすくなっているとみられます。一方で、ブランドイメージに関わる最終的なデザイン判断や、商標・著作権に関わる確認は、引き続き社内で行う必要がある領域です。
運営元のmalna株式会社には、美術大学卒でブランディングデザイン会社出身のクリエイティブ責任者と、デザインOps出身で制作フローのAI化を担当するメンバーが在籍し、自社の制作フロー自体のAI化を進めています。デザインの品質を見る目と、制作の進め方を組み替える視点の両方を社内に持っているため、量産に寄せられる工程とデザイナーの判断を残す工程の線引きを踏まえてご提案します。
検証用のパターン展開やサイズ違い・言語違いの展開など、量が求められる制作を生成AIで進めます。ロゴやキービジュアルなどブランドの根幹に関わる判断は社内に残し、量産が必要な素材から任せる形が現実的です。
繰り返し使うテンプレートを整え、提案書やプレゼン資料のフォーマットを統一する工程です。制作物ごとの都度外注から、社内で回せる型づくりへ移していく依頼も想定されます。
検証用のクリエイティブを短いサイクルで展開する依頼です。訴求軸とガイドラインを共有したうえで制作を進めます。
投稿用の画像・動画素材を継続的に制作する依頼です。掲載前の最終確認は社内に残す前提で運用を設計します。
社内で使い回せるテンプレートを整え、都度の外注を減らす依頼です。使用ツールの規約確認も含めて進めます。
| 業務 | AI適用度 | 外部人材に任せやすさ | 補足 |
|---|---|---|---|
| 広告バナーのバリエーション制作 | 高 | 外部人材に任せやすい | 生成AIを使ったパターン展開に向いている定型業務 |
| LP(ランディングページ)のデザイン制作 | 中 | 社内と協働 | 構成やコピーの方向性は社内確認を挟みながら進める |
| SNS投稿用画像・動画素材の作成 | 高 | 外部人材に任せやすい | 継続的な素材制作はAI活用で量産しやすい |
| ブランドガイドラインに沿った素材展開 | 中 | 社内と協働 | ガイドライン順守の最終確認は社内で行う前提 |
| 既存クリエイティブのリサイズ・多言語展開 | 高 | 外部人材に任せやすい | サイズ違い・言語違いの機械的な展開作業に向いている |
| プレゼン資料・提案書のデザイン調整 | 高 | 外部人材に任せやすい | フォーマット統一やビジュアル調整をAIで効率化しやすい |
| 商品撮影素材の合成・加工 | 中 | 社内と協働 | 実写素材との整合性確認は社内でのチェックが必要 |
| ロゴ・キービジュアルなどブランドの根幹となるデザイン | 低 | 社内向き | ブランドの根幹に関わる判断は社内で担うべき領域 |
| デザインテンプレートの整備・仕組み化 | 高 | 外部人材に任せやすい | 繰り返し使うテンプレートの構築はAI活用と相性が良い |
| 効果検証用のクリエイティブバリエーション追加制作 | 高 | 外部人材に任せやすい | A/Bテスト用の量産制作にAIを活用しやすい |
クリエイティブ制作の依頼も、週1日・数時間程度の業務委託から始められます。まずバナーのバリエーション制作やSNS素材など切り出しやすい業務から着手し、成果を確認しながらLP制作やテンプレート整備などへ依頼範囲を広げていく進め方が一般的です。費用は依頼する業務内容に応じて個別にご提案します。
A生成AIの利用規約や商用利用範囲は各ツールで異なるため、依頼する人材が利用ツールの規約を理解していることが前提になります。既存の著作物に酷似したデザインを避け、最終的な使用可否は社内で確認する運用が必要です。
Aブランドガイドラインや過去のクリエイティブを共有した上で制作を依頼し、初期段階で方向性をすり合わせることで防げます。ロゴやキービジュアルなどブランドの根幹に関わる部分は社内判断を残し、量産が必要な素材から任せる進め方が一般的です。
A両方が必要ですが、依頼する業務内容によって比重は変わります。バリエーション制作や素材の量産が中心であればAIツールの活用力が重要になり、LPやブランド素材のようにデザインの完成度が求められる業務では、デザインの基礎スキルも重視すべきと考えられます。
A対応可否は依頼する人材のスキルセットによります。AI動画生成ツールを使ったSNS向け素材制作など、対応範囲を明確にした上で業務委託の内容をすり合わせる必要があります。
A依頼は可能ですが、最終的な採用可否を判断する担当者を社内に置くことが望ましいと考えられます。判断基準が定まっていない場合は、まず簡易なガイドラインを整理するところから着手する進め方もあります。
AI生成を使いこなすクリエイティブ人材にデザイン制作を任せるについて相談する
課題が固まっていない段階でも構いません。費用感と進め方をお伝えします。
相談
業務内容が固まっていない段階でも、現場の課題から相談できます。 費用感と進め方をお伝えするだけでも構いません。
AI活用人材のスキルシート・経歴書は書き方次第で実務力を見誤りやすいものです。書類段階で確認すべき記載の具体性・ツール名の扱い・成果の示し方を整理します。
コラムAI人材を業務委託で活用したい決裁者・推進担当向けに、業務の切り出し方、契約形態の比較、進め方、受け入れ体制、よくある失敗までを網羅的に解説します。
コラム「AIを使える」を自称する人材と実務で使いこなせる人材には差があります。面談・書類で確認すべき観点と、審査制サービスが見極めの課題をどう解決するかを解説します。
コラムAI人材の費用は契約形態や稼働条件によって構造が大きく変わります。相場の数字を追う前に押さえておきたい、費用対効果の検討フレームを整理します。
コラムAI生成を使うクリエイティブ人材に発注する企業向けに、著作権上の論点と、発注前・契約時に確認しておきたい実務チェックポイントを整理します。
コラムSEO記事やオウンドメディアの制作をAI活用人材に外注する際、費用はどう変動するのか。記事本数・専門性・調査工程の有無など、コンテンツ制作特有の変動要因を整理します。
コラム週1日・数時間からのAI人材活用で実務上何が変わるのかを整理。実際に回る業務の具体例、フルタイム採用との違い、稼働を増やすタイミングの見極め方を解説します。
コラム「AIでいい感じにやってほしい」という曖昧な発注は、成果物のズレや手戻りの原因になります。業務の言語化・依頼書の作り方・進捗確認の設計という3つの観点から、外部人材への発注方法を解説します。
職種別